@joletaxi

En résumé, vous proposez de ne rien changer.

vous avez bien compris.

Je vous rappelle que toute cette coûteuse et inutile quincaillerie renouvelable n’est là que parce que nos gouvernements se sont engagés, avec une bravoure frisant l’héroïsme, à diminuer nos émissions de CO2 , et partant d’inclure dans notre schéma énergétique, 20 % de renouvelable d’ici 2020.Comme ils on t une aberrante habitude de flamber du pognon qui ne leur appartient pas, ils ont même décidé d’aller plus loin, 50,voire 80 % d’ici 2050.

Bien sur, pour les réticents, on va expliquer au bon peuple que nous avons un grave problème énergétique, que nous devons d’urgence prendre des mesures ,que les matières premières deviennent rares, et papati papata.

Aucun de ces arguments ne tient.

Si vous avez un soupçon de curiosité(si vous n’êtes pas décérébré par TF1 et les laquais de la presse aux ordres)vous aurez constaté que la belle théorie de la poele à frire ne tient pas la route, que des tas de publications mettent en pièces cette escroquerie planétaire.

F’autre part, on dispose de réserves fossiles pour au moins 100 ans, voire plus si nous accentuons notre efficacité énergétique.A partir du moment où le CO2 n’est pas un problème, pourquoi devrait-on mettre en péril notre prospérité ?

Les surfaces de terres cultivées,diminuent au profit de la « nature », et la production grimpe.L’inde promise aux pires famines par Erlich et ses disciples est devenue exportatrice de riz !
Au fure et à mesure de nos progrès, nous consommons moins, nous polluons moins, et notre bien être s’accroit.
Pourquoi changer,sinon pour des raisons purement idéologiques ?

je reste favorable aux investissements publics dans se domaine.

c’est très curieux comme attitude.
La France est le pays le plus nucléarisé au monde, parce que l’état en a décidé ainsi.Or vous êtes contre le nucléaire je crois ?
dans des pays comme les USA, le nucléaire est privé.Après l’accident de 3M, plus aucun financier ne s’est risqué dans le nucléaire,,car ce sont des investissements lourds sur des décennies, et que nul ne pouvait savoir si les projets iraient à terme.(il n’est que de voir comment on ferme la filière en Allemagne)
En France, pays de l’investissement public, on envoie les CRS ;
Maintenant je ne prétends pas qu’à terme, ce n’est pas une bonne décision, voire un avantage,mais , vous emblez être d’accord que c’est une catastrophe.
Aux USA, les gens voyagent en avion, ou en voiture et en bus.Le rail sert au transport de pondéreux et de marchandises, car le transport passager n’est pas rentable alors que le fret l’est.
En France, pays de l’investissement public, on a dépensé des fortunes pour que des gens qui partent au ski gagnent 2 heures de vacances, pour que quelques nantis puissent travailler à Paris et rejoignent leur domicile en province,.pas plus tard qu’hier, j’ai voulu réserver un billet, Bruxelles Nimes:172 euros.pour moi, mais autant pour le contribuable français.Ryanir le fait pour moins de 40 euros, fait du ébénef paie (peu il est vrai) des taxes.
Bref, privé /éta/privé, jeu set et match.