- Le nucléaire est dangereux.
- Le risque zéro n’existe pas.
- En cas d’accident nucléaire on ne maitrise plus rien.

nucléaire dangereux:oui, sans aucun doute, c’est pourquoi cette industrie est soumise à des règles contraignantes.
Voler en avion est dangereux, car tout ce qui est en l’air a une fâcheuse tendance à tomber ;
On soumet ce transport à des règles strictes,et à la minute où j’écris, des milliers d’avions sont dans le ciel.
Le risque zéro n’existe pas
non c’est pourquoi il faut veiller à faire respecter les règles,et obliger les industriels à sans cesse optimiser leur outil.Il y a en l’air des avions qui ont 30,40 ans et qui assurent le service.
Dans le nucléaire, c’est encore plus draconien.
Vous faites confiance aux règlementations en vigueur pour toutes vos activités, mais pas pour le nucléaire,cela ne m’étonne pas.
- En cas d’accident nucléaire on ne maitrise plus rien.
à part le feu d’artifice prodigué par la merveilleuse expérience collectiviste, au contraire.
3M, Windscale, Fuku, cela n’a pas tué une personne.je vous signale que Hiroshima et nagasaki n’ont pas été abandonnées. cela prendra du temps, coûtera cher( moins que le surcoût des importations de gaz et charbon pour compenser l’arrêt de toutes les centrales) mais cela se fera

La production d’énergie ne devrait en aucun cas être confié à des intérêts privés, elle devrait restée propriété de l’Etat (mais un vrai Etat démocratique, pas les marionnettes que l’on a actuellement) ou des collectivités.
dans la mesure où le communisme n’est pas le communisme, la gauche n’est pas la gauche,la droite est imbuvable, quel type de société voulez-vous nous imposer ?
je vous rappelle que c’est du fait de la main mise de l’état sur l’énergie que vous avez la chance d’avoir un maximum de jolies centrales nucs, il y a donc une certaine contradiction dans le propos.

« Le marché » n’a strictement rien a faire du bien commun, sa seul vocation est de gagner de l’argent
les français ont une attitude tout à fait schisophrène vis à vis de l’argent, et je ne peus guère vous aider sur ce plan, à mon avis, c’est génétique.
Tous les autres systèmes ayant lamentablement et dramatiquement échoué,il vaudra vous y faire, ou postuler pour la prochaine mission sur mars.

La vie sur terre s’est développée et perdure grâce à de subtil équilibres, nous sommes entrain de les perturber,
en supposant que vous ayez raison, ce qui est loin d’être le cas, que se passera-t-il ?
un nouvel équilibre s’établira, et on s’adaptera.Je vous dis pas ce que les dinosaures ont eu comme discussion sur les perturbations du climat à l’époque.

’avoue reté sans voix.

regardez cette vidéo, c’est instructif

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S-nsU_DaIZE

cela va à l’encontre de toutes vos croyances, et je comprends vos réticences, moi je me suis longtemps essayé à marcher sur l’eau.