Bonjour COLRE,
Ne soyez surtout pas désolé : ce débat d’idée est tout à fait dans le sujet de l’article dans le sens où il en propose une extension envisageable et peut-être des idées ou arguments pourraient faire l’objet d’un nouveau billet. La transgression, la corruption, la récupération à des fins de propagande ou de manipulation du langage par certaines catégories de gens aux détriments d’autres personnes rentre tout à fait dans le fil de ce débat.
Pour ce qui est du terme « novlangue » appliquée aux psychopathes, j’ai bien suivi le fil de votre pensée... à l’envers. Après l’avoir proposé et lu vos commentaires, j’ai douté de son emploi, car la quatrième dimension que l’on peut rajouter à la définition du terme « novlangue » pour l’appliquer aux psychopathes, à savoir son « idiosyncrasie individuelle », en change son « déterminisme » original. Mais entre les différentes interventions des uns et des autres, je pense que la solution suggérée par Loup Rebel de mettre un pluriel à ce terme lorsqu’il s’agit de parler de la « novlangue » pour les psychopathes, est une très bonne solution. L’objectif poursuivi étant de sensibiliser un public non-averti aux dangers de ce type de discours.
En tout état de cause, vos développements, réflexions, divergences, tâtonnements et propositions y contribuent ! Ne vous priver donc pas.
Bonne journée,