Bonjour, Donald.
Sans vouloir défendre Valls qui est à des années-lumière de l’image que je me fais d’un homme de gauche, force est de reconnaître qu’il n’a fait que répondre à une virulente attaque partisane de Goasguen en rappelant le passé extrême-droitier de celui-ci. Une réponse de bonne guerre. Surtout que - les Inrocks le confirment aujourd’hui en s’appuyant sur une note des RG - Goasguen a bel et bien été membre d’Occident contrairement à ce qu’il a affirmé. Une dénégation aussi ridicule que celle de Jospin refusant d’assumer son passé trotskyste.
Doit-on pour autant reprocher aux personnages politiques ce qu’ils ont été des décennies plus tôt ? Non, évidemment, s’il est avéré qu’ils ont évolué. Mais le rappel de ces appartenances anciennes n’est pourtant pas choquant lorsqu’il s’inscrit dans un contexte particulier comme cela a été le cas dans l’opposition Valls-Goasguen.
Autre chose : vous évoquez la personnalité du père de Hollande, militant d’extrême-droite. En quoi ce fait doit-il intervenir dans le débat politique ? Ce rappel n’a pas plus de légitimité dans le débat que les condamnations du frère de Rachida Dati. Ni le président actuel, ni l’ex-Garde des Sceaux ne sont redevables des actions de membres de leur famille. Cet amalgame n’est pas très digne !