• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Tchernobyl, Fukushima, à qui le tour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 8 mars 2014 15:18

christophe nicolas

cette explication rationnelle me rappelle d’autres péripéties.
a malville (appelé a tort super phénix), il y a eu ce même problème.
fuite de sodium.... micro fissures de la cuve... alors la centrale est arrétée... et la fuite s’arrête aussi... donc on redémarre la centrale... et voila t’y pas que la fuite recommence...
au bout d’un mois d’enquêtes, les techniciens finissent par réaliser que la chaleur fait ouvrir les fissures, et que des que le tout est arrêté, les fissures se referment.
on a donc, a Malville, échappé de peu à un accident majeur, qui aurait rangé Fukushima dans le domaine des bluettes..
le sodium liquide qui servait de liquide de refroidissement à l’installation est instable : il s’enflamme spontanément au contact de l’air, et explose au contact de l’eau.
au dela d’une tonne on ne sais pas éteindre un feu de sodium... à malville il y en avait plus de 5000 tonnes...(lien) et la quantité de plutonium du site dépassait toute imagination (lien) et on peut sans peine imaginer ce qui ce serait passé en cas d’un feu de sodium incontrôlable. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès