Commençons par une petite mise au point ...
L’article parle de pauvres ou de pauvreté FINANCIÈRE, matérielle.
Pour moi, non seulement cela ne définit pas la valeur d’un individu mais c’est surtout un faux critère. Respect, altruisme, honnêteté, empathie, etc. C’est surtout la richesse humaine qui compte.
Pour preuve, les pauvres sur le plan financiers sont globalement bien plus honnêtes et sincèrement généreux que les friqués. Je ne compte plus les fois ou on m’a dit que les mauvais payeurs étaient précisément les gens les plus aisés.

Ensuite il me parait impossible de discourir sur un thème sans en analyser l’origine ainsi que le but.
Pauvreté ou inégalité immonde par la spoliation ? Gagner confortablement sa vie, ok mais devoir embaucher quelqu’un pour compter ses millions par dizaine ...

Quelque soit le train de vie, les BESOINS d’un estomac restent les même ; pauvre ou riche, une bouche de plus reste toujours une bouche à nourrir.

Enfin, le soi-disant pouvoir de l’Homme relève essentiellement de l’orgueil ; une illusion de pouvoir. Seul l’Ordre des choses a réellement du pouvoir. Même si la vie est un perpétuel cycle de changements et donc de destructions et de constructions, le vrai pouvoir réside dans la création et non dans la destruction (dont le pillage).
Or, l’ordre des choses, la grande et inextricable chaîne des nécessaires relations de causes à effets est en train de se ré-équilibrer drastiquement. Cuba n’a jamais été un fleuron de la réussite capitaliste. Pourtant regardez comment ils ont surmonté leur crise pétrolière (Embargo). Je doute qu’un pays « riche » comme les States (entre autres !) s’en sorte aussi bien et en particulier ses locataires de Wall Street !

Perso je préfère sans la moindre hésitation serrer la main d’un pouilleux car je sais qu’au pire il me suffira d’un peu de savon pour être propre plutôt que d’avoir à recompter mes doigts après avoir serrez la main (sous la torture) à un grand ponte de monrde et d’être ainsi souillé à jamais.

La surpopulation est un problème majeur et plus que critique et le fait est que face au Démon Argent les plus pauvres y sont énormément plus exposé. Mais il est fallacieux d’amalgamer les deux.

Je ne sais plus dans quel bouquin (mais je me souvient qu’il était plutôt intéressant ...) il est dit : « Les derniers seront les premiers » ...