@Céline Ertalif
Vous personnalisez un débat, vous jugez encore de mes qualités ou de mes sentiments : mon impossibilité de comprendre, je goberais, je serais manipulé, je vous détesterais, .. Vous feriez un grand progrès a ne plus juger les personnes mais ce qu’ils disent.
Le seul argument de l’ancienneté ne suffit pas à justifier une disposition qui introduit une disparité dans le traitement des enfants. D’ailleurs nombre de pratiques anciennes ont été abandonnées, par exemple les crucifix dans les salles de classe, le poisson le vendredi, ... Je vous l’ai déjà dit, vous n’avez rien opposé au fait qu’il est assez entonnant d’accuser la collectivité de priver les enfants alors que c’est une infime minorité de parents qui sont capables de faire jeûner leur enfant pour une raison religieuse.
Attendez, la quasi totalité des musulmans comprends bien que l’on ne peut faire des repas adaptés à chacun, d’ailleurs aucune exigence en ce sens n’était formulé par personne. Les seuls qui le réclament ou s’offusquent de ce retour à la laïcité sont des extrémistes, qui ont manifesté contre la loi sur le voile.
Tous les musulmans « modernes » reconnaissent l’obligation de « moderniser » leur culte, cette décision est une aide de la collectivité nationale à se réformer., à accepter la loi républicaine même quand un précepte religieux est mis en cause ; Il permettra à cette religion d’accepter la primauté de la loi républicaine sur celle de la religion. Par cette démarche pédagogique, on aide les musulmans dans leur intégration à la république.