@maQiavel
L’Etat reconnaît la religion mais non pas une religion particulière ,nuance ,puisque qu’il existe un ministère d e culte , et l’Etat respecte la religion puis qu’il autorise le principe de culte religieux
-
mais l’Etat ne respecte pas les sectes puisqu’il peut interdire le culte d’une secte et dissoudre une secte ,il me semble qu’il existe un organisme de l’Etat qui surveille les sectes et que l’Etat a déjà dissous une secte (le mandarom qui pourtant est une secte inoffensive à mon avis )
-
L’Etat a le droit et le devoir d’interdire des actes irrationnels non conformes à la raison universelle qui produisent ou provoquent le mal et par là aux valeurs universelles de la République ,comme par exemple des actes de tortures sur les animaux comme sur les humains ,des actes de mutilation portant atteinte à l’intégrité physique comme l’excision ,la circoncision ,les sacrifices d’animaux ou d’humains ,l’incitation au meurtre ou au terrorisme.
-
l’interdiction des sectes ne dépend pas de leur gravité ou d e leur puissance mais par leur nature m^me de force irrationnelle et donc intrinsèquement plus ou moins dangereuse,comme il n’ ya pas de petit crime ou de grand crime ,tous les crimes doivent être interdits
Et la responsabilté vient des deux ,de la faiblesse coupable de l’Etat et de la dangerosité intrinsèque de la secte islamique .