• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur Dette de l'État vs dette de Vanessa Burggraf ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 19 septembre 2016 09:28

@Onecinikiou

Et bien je ne suis toujours pas d’accord avec vous. 

Qu’est la « diabolisation » pour vous ? Le FN est omniprésent dans les médias. 

A la radio, tout le week-end, il n’a été question que du FN. Je pense que j’ai tout entendu. 

Vous avez une idée bien particulière de la diabolisation. Il faudrait vous expliquer davantage. 

Je n’étais pas sur un île déserte. Mais la « critique » fait bien partie du jeu électoral. Et si les critiques sont « injustes » alors le FN a très largement le temps de le faire savoir parce qu’il le peut par son temps de présence dans les médias. Vous vous cachez derrière votre petit doigt.

L’avalenche de liens que vous proposez sont de ceux qui vont à l’encontre des « idées » du FN. Et alors ? Il n’empêche qu’il est médiatiquement omniprésent et c’est un avantage déterminant. Pourquoi ?

Parce que son discours est entendu et reconnu et si son programme « plait » aux électrices et aux électeurs, il peut recueillir leur suffrage. Le peuple de France est parfaitement « informé » du programme du FN. Les meneurs de ce parti ont très largement le temps de poser leurs idées à la France entière. Vous ne pouvez pas dire le contraire. 

Maintenant, même si les « médias » critiquent le FN, les électeurs qui connaissent le programme font bien comme ils veulent. 

Parce que pour vous « Diaboliser » c’est porter des critiques ? 

Ma conclusion pour les élections régionales c’est que le FN reste un parti « clivant ». Au moment du choix final, le « front républicain » fait son oeuvre. Même si le FN faisait 8 à 9 millions de voix au premier tour des présidentielles, battant ainsi à plates coutures son score le plus élevé, et bien il ne passera pas la rampe du 2ème tour. Il est clivant et il est là pour ça. C’est le parti qui lui fera face qui l’emportera. Si cette situation se présente en 2017 c’est ce qui se passera. Je suis prêt à parier n’importe quoi avec vous. Jamais le FN, qui reste un parti « clivant », ne pourra emporter plus de 50% des suffrages au deuxième tour. Voilà la réalité à laquelle vous êtes confrontée. 

L’élité financière au pouvoir fait bien son boulot. Avec ce système nous sommes certains d’avoir une alternance « LR » et « PS ». A moins qu’un parti provisoire, rassemblant au delà des clivages surgisse et ne remporte la mise. Sans cette alterntive nous auront éternellement l’alternance démoniaque LR PS puisque c’est ce que souhaite l’élite financière qui a pris le pouvoir en France. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès