• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de velosolex

sur Vers la suppression de la limitation à 80 km/h ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 21 janvier 2019 16:31


l’article a pour but de soutenir la Macronie roulant en excès de vitesse. Et pour ce faire est prêt comme lui, à développer sophismes et caricatures. La colère contre cette mesure, ne vient pas, faut il le rappeler du refus de lutter contre l’accidentologie, et la vitesse, mais contre une mesure uniforme, stupide, décidée sans concertation par le prince, sur les provinces où ils ne mettent pas les pieds. 

Les élus et les présidents de région ont tenté de mettre en garde le pouvoir contre cette mesure. Ils n’ont évidemment pas été écouté. D’abord parce que ce pouvoir est sourd, autistique, et a tenté de vérifier sans doute à la fois sa force, et que les élus, dans notre constitution, n’ont d’autre choix que de se soumettre. On a vu ce que cela a donné dans le temps court...La goutte d’eau de trop !

Cette réforme contient donc, en dehors de ce qu’elle recouvre, tous les maux français, et toutes les germes de la révolte. Sur le fond on retiendra que les élus de province étaient d’accord pour des limitations, mais liées évidemment au terrain. Le 80 est un non sens en certains endroits, mais il est encore trop élevé dans d’autres, où le 70, voir le 60, s’imposerait. 

Au niveau pratique, il suffit de se mettre en bordure d’une départementale droite, pour s’apercevoir que personne ne respecte cette vitesse, impossible à tenir, à moins d’une attention constante, et qui s’apparente à un faux train. Ainsi, chacun sait en rentrant du boulot, qu’il peut se faire avoir au moindre radar mobile dissimulé, dans cette pêche au gros. Pour quelqu’un qui gagne 50 euros par jour, les deux tiers vont sauter, d’un flash, dans les poches d’un état matois. En ressort dans les provinces une colère sourde contre l’iniquité imbécile mâtinée d’hypocrisie vertueuse d’un état qui joue les vierges effarouchées, quand il parle de sécurité, alors qu’on sait très bien qu’il s’en contrefout quand l’argent et les lobbys sont menacés ( Pesticides, risques sanitaires niés)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès