Commentaire de Eric F sur Vers la suppression de la limitation à 80 km/h ?

Commentaire de Eric F

sur Vers la suppression de la limitation à 80 km/h ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 21 janvier 2019 16:37

Les mêmes arguments peuvent conduire à se demander pourquoi ne pas limiter à 70, 60, 50...

Comme toute apologie, le zèle conduit à passer la mesure dans l’argumentaire, je relève par exemple « elle peut réduire l’émission de polluants jusqu’à 30%, ce qui n’est pas négligeable », c’est une galéjade, on ne réduit pas de 30% les rejets en baissant de 10km/h, bien au contraire à 80

on ne passe pas la 6ème pour les véhicules qui en sont équipés, alors qu’on peut le faire à 90. Bon an mal an il y a peut-être quelque pourcents d’économisés en moyenne.

Autre abus de langage, on parle de limitation sur les « départementales » (ou sur les « routes secondaires »), mais les nationales sont tout autant concernées, dès lors qu’elles n’ont pas de séparation centrale.

Certains intervenants signalent les abus de limitations arbitraires en deça de la limite normale (nombreux 70 sur route, 30 en ville), il y a eu en effet prolifération. Je ne pense pas qu’il faille supprimer le principe, mais dument justifier, harmoniser. De nombreuses municipalités ne regoudronnent plus les routes, mais consacrent le budget à multiplier les ralentisseurs, goulots d’étranglement, chicanes, souvent non aux normes ou dans des emplacements à faible visibilité, de véritables pièges accidentogènes. Toute agglomération traversée par une route principale, qui instaure une réduction inférieure à 50 devrait être contrainte à construire un contournement.

PS : je ne pense pas que le gouvernement reviendra sur la limitation, à part peut être le droit aux collectivités de fixer explicitement une limite supérieure sur certains axes, mais une chose est sûre, elle a accentué le ras le bol du fait de l’accumulation de mesures coercitives.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/02 23:40 - 68ard_nrv

Cet article qui me semble remarquablement documenté, et dont l’approche en trois points (...)
03/02 22:38 - Ouam

J’ai hate que l’auteur, sisi il le peut ... il ose tout ! Va dans son prochain (...)
03/02 22:34 - 68ard_nrv

@pierrerc30 « utiliser la cinétique pour définir la bonne vitesse est absurde. » (...)
03/02 22:22 - Ouam

@fcpgismo "....Vélos sans assistance 20 km/h en ville et vitesse libre ( et non faussée ) (...)
03/02 22:05 - 68ard_nrv

@pierrerc30 « je désobéis car je ralentis et je m’insère au mieux dans la circulation. (...)
03/02 21:55 - 68ard_nrv

Il va quand même bien falloir se rendre compte que les hommes politiques sont aveugles face à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous