@Pierre Régnier
Exactement. l’église, une fois transformée après l’édit de Milan en instance hiérarchisée,
institutionnalisée, « auto-sacralisée », en accointance avec le pouvoir
(l’empereur Constantin) a généré le modèle-type de toute organisation a priori
oppressive, en tout cas déshumanisante, en objectivant, entre autres, l’être
humain. Côté « roi noir » diront certains, dont le pendant est le
« roi blanc » pour les domaines profanes dont la politique.
Que les chefs musulmans aient, comme les évêques et autres papes
trahi leurs textes fondateurs, la direction qu’ils auraient dû prendre, que ce
soit en se basant sur les instincts les plus vils de l’humanité (la guerre à
tout va, la violence, la cupidité) ou par une sorte de « copier/coller » sur tout ce
qui s’est fait après cette chute du christianisme, donc dès lors qu’il y eut
collusion pouvoir- religion (encore existentialiste à cette époque, très
probablement)…les faits sont là :
où est le monde meilleur ?, où est
le paradis sur terre ? Une grande communauté vivant en harmonie ? Si
une religion avait réussi à l’instaurer, ça se saurait. La vérité est qu’elles
ont toutes échouées.
(Perso., je recommence, individuellement, à côté d’autres, en
cherchant la direction au-dessus des religions, et surtout sans chef.
C’est à la fois énorme et long, nous le savons, et…ça urge).