• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SamAgora95

sur Le basculement des sciences et les « cristaux quantiques » temporels


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SamAgora95 SamAgora95 6 février 2020 12:16

Nous voilà revenu au moyen-age.

La science n’a pas pour vocation de donner des réponses tel un oracle , et encore moins à des questions métaphysiques, les réponses aux questions sont un produit , le résultat d’une démarche scientifique.

Par conséquence la science ne peut-être que mécanique et analytique, seule l’objectivité et l’analyse pragmatique de données est à même de décrire le monde dans lequel nous évoluons, peu importe ce qu’il est dans son essence (rêve, simulation, projection holographique, etc...), la science est un outil comme un tourne vis, un marteau ou la cane de l’aveugle.

Le changement que vous pressentez serait un retour en arrière qui conduira l’humanité à tourner en rond pendant des millénaire, à chercher dieu dans des pseudo sciences intuitives qui ont enfermées l’hommes dans des croyances ésotériques et superstitieuses pendant des millions d’année.

Comment un homme qui se prétend scientifique et philosophe peut-il tomber dans ce piège ? Comment peut-on être scientifique et ignorer ce qu’est la science ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès