• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wixile7707

sur Le basculement des sciences et les « cristaux quantiques » temporels


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wixile7707 6 février 2020 16:35
La science repose sur l’observation du réel, la création d’hypothèses et de modèle afin de mieux cerner et prévoir le comportement du réel, et enfin la validation ou l’invalidation des modèles et des hypothèses via des expériences et protocoles stricts.
Quelqu’un faisant partie de ce processus, un astronome faisant des relevés précis, un modélisateur, un théoricien, un créateur de protocole, un validateur de protocole ou un testeur, sont des scientifiques, faisant avancer la connaissance de l’univers qui nous entoure.
Vous croyez, vous théorisez à partir d’indicateurs que vous ne quantifiez ni n’analysez pas, en une disruption de la science ? Vous croyez déceler ? Dès lors, vous vous soumettez à plusieurs biais, dont le principal est le biais de confirmation. Si vous croyez, d’emblée vous ne pouvez plus vous prétendre scientifique. Et utiliser vos connaissances scientifiques, dont je ne doute pas, pour créer des théories sans aucun protocole de vérification possible, et une pseudo vérité à partir d’articles que vous n’êtes pas sûr d’avoir compris, c’est ce que fait un gourou.
Vous avez de nombreuses connaissances, c’est triste de les gâcher ainsi.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès