@Captain Marlo
Même pour les meilleures raisons du monde, celui qui déclenche une guerre, décide de sacrifier des être humains.
Ce peut-être pour sauver d’autres vies, une nation, une idéologie, ou n’importe quoi d’autre.
Il n’empêche qu’il décide, de sacrifier des vies, mais généralement pas la sienne.
Poutine aurait pu choisir d’envoyer quelques Commandos, tous volontaires, pour aller éliminer les « dirigeants corrompus » (dont un tribunal Russe aurait préalablement exposé les crimes et prononcé la condamnation).
Poutine aurait pu choisir d’envoyer une unité d’élite, composée de ses meilleurs soldats, de ses meilleurs équipements, pour aller écraser spécifiquement les unités « criminelles », « néo-nazies ».
Poutine a choisi d’envahir un territoire, de conquérir des point stratégiques (ports, centrales, ...), de bombarder des villes.
Poutine a choisi de sacrifier des soldats (russes comme ukrainiens) et des population civiles, par définition innocentes.
Par définition, les populations civiles sont des victimes innocentes parce qu’elles ne sont ni des combattants armés ni des criminels condamnés.
Est-ce que cela le rend pire que les chefs « d’en face » ? Non
Est-ce que cela fait de lui un héros un saint ? Non
C’est un constat, quelles que soient la qualité de ses « raisons », quelle que soit la « grandeur » de la fin recherchée.