Je ne pense pas que le « camarade Poutine » soit un parangon de vertue démocratique, mais le cas Russe, le glissement de l’Amérique vers un régime plus ou moins totalitaire ( je pèse mes mots ) et les vieilles démocraties européennes qui ne cessent de donner des leçons qu’elles ne respectent pas elle-même tout en ayant des pourcentages d’abstention croissants lors de leurs éléction, me font poser la question :

N’y aurait-il pas une sorte de « seuil critique démographique » au dela duquel un régime démocratique n’est plus viable ?

Je m’explique : la démocratie en tant que système politique fut inventé au vème siècle avant JC dans un contexte de cités-états d’environ 100000 habitants. De plus dans la démocratie athénienne, les femmes, les étrangers et les esclaves n’étaient pas considérés comme citoyens donc ne votaient pas.

Prenons l’histoire russe récente : l’autocratie séculaire des tsars renversée par une révolution au profit d’un régime communiste qui a vite viré à la dictature, celle d’un seul homme, Staline, puis après sa mort une sorte d’oligarchie, qui est censée avoir disparue après 1989-1991 au profit d’un prétendu régime démocratique qui est en train de viré de nouveau à une sorte d’autocratie entre les mains de V. Poutine. Comme si invariablement il était impossible de diriger un état aussi vaste et une population aussi nombreuse sans éviter une certaine forme de dictature plus ou moins éclairée, plus ou moins brutale.

Prenez le régime chinois : immense population, territoire immense , encore un régime fort plus ou moins dictatorial, la dictature du PC chinois en réalité entre les mains d’une minorité. L’Amérique a esquivé en partie le problème par un système fédéral, ce qui ne l’empêche pas comme je l’ai dis de virer actuellement doucement au système totalitaire.

Je ne cherche pas à défendre les dictatures , juste a poser une question et tenté d’expliquer pourquoi il est presque inévitable que la Russie soit une dictature plus ou moins officielle.