• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vilain petit canard

Vilain petit canard

On vit une drôle d'époque, et dans cent ans, les historiens diront que c'était une époque un peu ridicule.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/05/2006
  • Modérateur depuis le 16/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 2569 200
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 156 123 33
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites









Derniers commentaires



  • Vilain petit canard Vilain petit canard 28 août 2012 14:39

    Sarko s’est définitivement giscardisé. On se dispute sur son cadavre, enterré au Cap Nègre dans les habits du jeune papa, seuls quelques grognards en deuil entretiennent tristement la flamme et la nostalgie et vivent dans l’illusion de retour du Maître, qui les a en fait laissé tomber comme des vieilles chaussettes.

    Estrosi, Morano, Hortefeux... : que des nuls qui n’auraient rien été sans l’excité de Neuilly. Un jour on les verra peut-être réapparaître, lors un obscur remaniement ministériel, comme ministres d’ouverture ou de rappel d’un fumeux courant libéral ou atlantiste. Comme Raffarin ou Longuet.



  • Vilain petit canard Vilain petit canard 6 juin 2012 13:21

    Je confirme aussi, ce sont des poulets de très basse gamme. Et évidemment, plus fragiles devant une hausse des prix des aliments. Ben voilà, ça y est. Le plus étonnant c’est que personne n’a rien vu venir, au contraire.



  • Vilain petit canard Vilain petit canard 4 juin 2012 10:49

    Vous avez l’air de vous y connaître, vous...



  • Vilain petit canard Vilain petit canard 4 juin 2012 10:47

    les « calandres grecques » smiley smiley smiley !!!



  • Vilain petit canard Vilain petit canard 31 mai 2012 15:14

    Je l’ai vu hier soir, je pense pareil : deux heures d’effets spéciaux hyper-bien foutus, d’une photographie d’enfer, sans scénario, avec des personnages sommaires et pas crédibles, le tout entrecoupés de bondieuseries américaines (le robot « n’a pas d’âme », on parle de rencontrer son créateur toutes les 5 minutes, etc.).

    En plus, ils auraient dû engager un conseiller en crédibilité scientifique, pas forcément un docteur en astrophysique, hein, un niveau BEPC aurait suffi.

    Un exemple : les deux savants (dont Noomi Rapace, une archéologue biologiste et pourquoi pas astrophysicienne) examinent la tête de l’ET, qui a plein de boutons noirâtres sur le crâne. Les deux hochent la tête d’un air entendu et l’’une se tourne vers l’autre : « tu vois ce que je vois ? - oui, ce dirait bien que ce sont des cellules qui mutent ». Fermez le ban.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité