@ Lorelei
Tabari, chroniqueur musulman, donne au Prophète le nom de Mo’hammed. Mais au début et probablement à l’origine, le Prophète n’était désigné que par des expressions qualificatives. Cela correspond manifestement à une volonté de respecter le principe fondateur :« il n’y a de Dieu que Dieu, les divinités n’existent pas » et à éviter ainsi le risque d’idolâtrie pour un homme de la part des ignorants.
L’empereur Auguste était Dieu, Jésus était à la fois Dieu et homme. Mahomet est le non nommé. Cela signifie, à mon sens, qu’il n’existait pas en tant qu’homme portant un nom mais en tant que conseil agissant comme un seul homme... ou bien comme membres de ce conseil, ou bien, à la rigueur, comme membre choisi parmi les autres membres de ce conseil... choisi par qui ? Mais par Dieu ou par les événements. Toujours à mon sens, c’est la seule façon intelligente de comprendre l’islam.