• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

katalizeur 20 décembre 2011 11:34

@ l’auteur bonjour

tres bon article bien documenté..mais m’amene a me poser quelques questions...
 
pourquoi tant de bruit sur un « incident » que l’USAF veut qu’il soit mineur ?

pourquoi l’intervention d’obamata qui le regard fuyant et scrutant ses patogases demande qu’on lui rende son bien ?

pourquoi la colere de dick chien-ney suite a cette modeste perte de 6 millions de dollars ?

pourquoi l’intervention de bresinsky,et de tous les communiquants étasuniens,pourquoi racler le ban et l’arrière ban des propagandistes pour la perte d’un planeur low cost contenant moins d’éléments sensibles qu’un vulgaire cesna d’occasion ?

je pense qu’au contraire, ils ont subis une tres large defaite et vont y laisser quelques millards de dollars de R&D offert gracieusement a l’Iran bien sur , mais aussi a la russie et a nos amis chinois....leur désarroi vient du fait qu’ils viennent de casser le fer de lance de la futur agression et avec stupefaction voient la mse en echec de leur doctrine du tout aerien et technologique....

il est aussi annoncé dans la foulée de cet échec la destruction d’un satellite espion avec un laser iranien...étonnant non ?

 là aussi on av nous sortir qu’il ne s’agissait en fait que d’un ballon sonde et que les bougnoulards iraniens sont incapable de concevoir un lance pierre....

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès