Ben franchement à lire les commentaires j’ai l’impression que beaucoup de gens pensent que le cinéma n’est pas du tout le produit d’une époque, d’une société et de la vision du monde qui l’accompagne, politique et sociale.

Un film ne tombe pas du ciel et hop ça y est il existe, paf ! Sans que rien ne s’explique et n’ait de sens. On peut décortiquer bien des choix et en avoir bien des interprétations, même si tout n’est pas toujours le fruit d’une réflexion poussée, mais parfois juste un sous-entendu inconscient qui en dit souvent plus long que les trucs réfléchis, et parfois c’est seulement le simple hasard. Mais par exemple, le choix de l’ acteur principal noir, ce n’est pas un choix du au hasard. NON, on ne choisi pas sa tête d’affiche comme ça en tirant des noms dans un chapeau... surtout quand à la base dans l’histoire vraie dont ce film est tiré, c’est un arabe. Des tas d’autres choix comme ça sont étudiés et ressassés des tas de fois avant d’être faits. Et tant mieux sinon il se trouve qu’il n’y aurait que des gros navets !

Alors je ne sais pas si l’auteur de l’article à raison sur toutes ses critiques mais une chose est totalement sure, ceux qui disent que c’est juste un divertissement et que tout n’a pas un sens et qu’on s’en fout on rigole bien, tout ça... eux ils se plantent vraiment complètement. On peut s’en fiche si on veut, mais il y a toujours des tas de choses plus profondes à dire sur un film.

On dirait bien que c’est pas seulement les handicapés qui sont intouchables, mais ce genre de film aussi. Que ce soit un bon divertissement, et même un bon film d’ailleurs, ça n’en fait pas pour autant un film intouchable. Ne serait-ce que de part son coté caricatural et totalement irréaliste. Si vous connaissez un seul handicapé millionnaire (et même un millionnaire pas handicapé d’ailleurs !) ami avec un lascar de banlieue, là on pourra dire que le choix de faire ce film n’est pas étonnant. Ce film c’est surement l’histoire de la seule exception à une règle dure et sans pitié. Si les choix de ce films ont été fait pour justement les besoins du divertissement et de la comédie comme tout le monde semble le dire et comme c’est surement effectivement le cas, et bien alors ce film cherche à rire des millionnaires et des lascars, et aussi des noirs et des handicapés.

En ce qui me concerne tout ça ne me dérange pas tant que c’est ni méchant ni gratuit, mais le fait que quasiment personne ne veuille l’assumer, ça me dérange vraiment beaucoup plus. Oui c’est drôle parce qu’on peut rire de tout le monde, oui c’est poignant parce que ce sont avant tout des hommes... oui c’est une comédie totalement consensuelle qui rit des minorités de manière caricaturale et n’apporte absolument rien à la cause des noirs, de la banlieue et bien peu à celle des handicapés tout en s’en servant, mais qui par contre rend les millionnaires sympathiques et un peu misérables... les pauvres...

D’un point de vue divertissement et comédie y a rien à dire. Par contre et c’est là qu’il y a beaucoup à dire, d’un point de vue social et politique ce truc est une pure horreur de notre société du spectacle et du divertissement, de la sacralisation de l’exception et du refoulement de la règle. Un pur produit de notre société en pleine décadence qui a abandonné la lutte et préfère rêver... divertir et faire rire par tout les moyens et sur tout, et surtout ne jamais politiser et conscientiser. Je parie qu’un vrai film sur les handicapés n’aurait pas fait 20000 spectateurs, à supposer qu’une seule salle en France ait accepté de le diffuser.

Oui il y a des tas de choses à dire sur intouchables...qui est un film très agréable. Mais franchement, est-ce qu’un film sur les handicapés est vraiment sensé être agréable ? Vraiment ?