Si je suis d’accord avec l’article sur le fait de dénoncer la démagogie et le système d’oligarchie actuelle qui peut prendre des décisions sans être capable de (ou sans vouloir) les expliquer, attention à ne pas tomber dans l’excès de démagogie inverse.
Pour reprendre l’exemple d’Airbus, oui c’est vrai si une entreprise paie ses salariés moins chers, elle devient plus compétitive. Si on avait le même salaire en France que dans les pays en voies de développement nos entreprises seraient plus compétitives. Est-ce pour autant souhaitable ?
Et le passage sur la France un des pays les plus prospères quand elle possédait sa propre monnaie, n’est-ce pas vraiment de la pure démagogie pour le coup ?
Il me semble que certains classes encore la France 2ième pays le plus riche d’Europe et 5ième du monde. Après je suis bien d’accord que richesse (au sens économique) est différent de prospérité et que l’on devrait peut être parfois s’intéresser un peu moins aux PIB par habitant. Et même sans revenir sur le « c’était mieux avant », peut être qu’au lieu de s’intéresser à la chute, il faudrait mieux s’interroger sur le fait que l’euro l’a accéléré ou ralenti ?