• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

saviez_vous_que 24 février 2012 14:41
Je rappelle quand même que même s’il n’y a pas eu de débat, M.Mélanchon a eu la main pour choisir les sujets à aborder. Et à mon plus grand étonnement, les points de grandes divergence avec Marine le Pen ont été : 
- l’égalité homme-femme
- la remise en cause du remboursement de l’avortement et non au droit à l’avortement, comme certains essayent de le faire croire ici ou là
- le salaire parental, avec des calculs dont personne ne comprend rien et qui n’ont par conséquence pas leur place dans un débat entre candidats à la présidentielle
 
Impressionnant. Que des sujets sociétaux dont tout le monde se contrefout . Il n’y avait vraiment aucun autre sujet sur des enjeux vitaux, avec des conséquences directes sur la vie des français ?
 
- A l’heure où le MES a été signé en catimini par nos traîtres de députés, avec l’aide des socialistes d’ailleurs qui se sont abstenus et que M.Mélanchon rejoindra au premier coup de sifflet.
- où l’Europe devient une dictature
- où l’euro nous égorge (loi de 73, Lisbonne, etc.)
- où la finance a pris la place de la politique
- où les délocalisations nous tuent
 
Non, le temps d’un « débat », tous ces sujets de la plus haute importance, à hauteur des enjeux qui vont se présenter au futur président, passent au second rang pour le candidat Mélanchon, alors qu’il en a été le brillant pourfendeur pendant des mois et des mois !
 
Mais qu’est-il arrivé au combattant de talent qu’est Mélanchon ? La vérité, c’est que sur tous ces sujets, leur constat est le même et pour cause, car ils ont tous les deux raisons. Par contre sur les solutions, ils divergent : M.Mélanchon veut tout changer mais en restant dans l’union européenne et l’euro, alors que Marine le Pen souhaite sortir des deux. Voilà les sujets qui auraient été intéressants d’aborder M.Mélanchon, voilà votre vraie ligne de fracture.
 
Oui mais voilà, on ne diabolise pas l’adversaire en parlant de sujets sur lequel on pourrait être en accord, ne serait-ce que sur le constat. Non pour cela, il faut montrer une totale et indiscutable opposition, une opposition saupoudrée de dégoût, c’est la condition sine qua non d’une bonne diabolisation, évidemment sur des sujets sur mesures. Et quoi de mieux que d’agiter le chiffon de la discrimination sexuelle, de la nostalgie de la collaboration donc du 3ème Reich avec la référence à Brazillac, que personne n’a lu, personne ne connaît, mais dont on sait qu’il ne faisait pas bon se montrer dans le métro avec ses morceaux choisis ce matin. Bref, il ne manquait qu’une petite accusation d’homophobie. Jean-Marie ne s’est probablement pas lâché sur le sujet récemment, et c’est bien dommage, on aurait fait carton plein.
 
M.Mélanchon a montré une fois de plus ce qu’il y a de plus détestable dans la politique, la manipulation des masses au détriment des vraies sujets. Le but de M.Mélanchon était de montrer que Marine le Pen était le diable. Je sais pas s’il y est arrivé, mais une chose est sure, c’est qu’en raliant au 2ème tour le PS sous couvert de tradition à gauche, il a prouvé qu’il n’était pas le candidats de ses « convictions ».
 
Quand à ceux qui sont frustrés de ne pas avoir eu de débat, il y en a déjà eu un, où pour le coup ils ont abordé des sujets bien plus intéressants que ceux proposés hier soir par M.Mélanchon : http://www.youtube.com/watch?v=HnfFhInDf8o
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès