En réponse à :
« c’est pourquoi ce non-choix » : ce n’est pas un non choix. S’abstenir, c’est équivalent à voter OUI, comme pour le Traité de Lisbonne, copie conforme du TCE en 2005.
Beaucoup d’électeurs ont voté pour des députés PS en 2002, pensant qu’ils allaient voter contre la ratification du Traité de Lisbonne par le Congrès et qu’il n’y aurait pas une majorité au Congrès. Grave erreur, car avec les Lang et autre Moscovici entre autres, quoi espérer ?
Le PS a souvent trahi la volonté populaire. Et c’est être naïf que de croire le contraire. A part sur des sujets secondaires, ils ne sont progressistes en rien.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- La BIBLE : USURPATIONS et Emprunts - (Partie II)
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération