SCAL

Le constat est réaliste si l’on ajoute une autre victime de l’effet « Mélenchon » en la personne du camarade Hollande, prit lui aussi au piège de la même tentation. Il est vrai qu’il a fait le premier (faux) pas sous la forme d’un plagiat plus que flagrant, sujet : l’imposition des plus riches à 75% ! À tel point qu’il n’a pu empêcher de faire réagir, séance tenante, l’opinion Mélenchoniste à qui on ne la fait pas. L’idée que la presque totale omerta exercée sur le candidat Mélenchon avec l’assentiment de la plus part des médiats nationaux, a put faire penser à nos deux « bêtes de scène UMPS », que ce léger glissement sur les terres du Leader du Front de Gauche ne se verrait pas ; ou presque pas ! Tous ceux qui ont le bonheur et le temps de pratiquer l’internet, d’en user sans compter comme votre serviteur, savent que Mélenchon n’opère pas dans la même catégorie que ses adversaires. La preuve est que nous sommes là à débattre, cherchant à détecter chaque coup bas, ou tordu ; à analyser les aspects les plus obscurs de chaque programme. Nous savons, ou tout du moins nous flairons que les péripéties des uns et des autres exhalent l’imparfait et le trafic d’influence. Nous sentons avec une presque certitude que les dés sont trafiqués ;  que les déclarations et évaluations ne correspondent pas à la réalité de la situation. Je prends comme seul exemple le dernier sondage phare qui « propulse » Sarko au nirvana des candidats du premier tour avec 28.5% - Hollande 27% - M L Pen 16% - Bayrou -13% :  Au deuxième tour, Hollande passe avec 58 % des voies ; cherchez l’erreur ! Avant d’analyser les voies (?) de droite, celles de gauches posent problème au 2e tour ! En excluant par exemple les résultats des divers gauches - 5% - et les quelques voies de droite – 3% - Le résultat donne 50% moins 27% pour FH = 23% ! La question est : d’où viennent ces 23%  ? Peut-être que certain d’entre nous ont découvert les chiffres qui suivent, pourtant bien cachés ! Au 1er tour Marine Le Pen est plutôt placé dans la barre des ... 25% à 30% ! Oui ! Un mode de calcul que les agences de sondages utilisent systématiquement est un « variable » de 3.5 points en plus ou en moins ! Si nous avions voulu appliquer ce « variateur » à ‘’plaisir’’ sur les chiffres ci-dessus nous verrions déjà de sacrées différences pour chacun des quatre candidats, mais vous comprenez que ce n’est pas l’objet ! 25% sur les 80 % restant fait 55% à répartir sur les autres candidats. 20% à 23% est la côte donnée à Mélenchon à plusieurs reprises, intégrant les opinions favorables - ou électeurs potentiels - et les voies confirmées au 1er tour pour le FdG. Reste 32% à se répartir sur le reste, soit au moins trois candidats ! Ceci ne peut, en toute logique, que réveiller l’attention sur un fait auquel je crois ! Les chances données à Hollande et Sarkozy ne sont pas crédibles. Les blocages des promesses réalisés à l’encontre de MLP, n’est pas une vision de l’esprit, ils sont réels, et au vu des chiffres ci-dessus, très compréhensibles. La surcote de ces deux adversaires ne s’explique que par une course préprogrammée entre les deux hommes avec comme concurrents nécessaires à leur course de fond, le FN et Bayrou... mais pas Mélenchon !! Le silence entendu du parti socialiste sur ce sujet ne laisse guère de contradictions, préférant l’ignorance à un juste débat éthique ! Gageons qu’il en sera certainement question au second tour !