• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Karash 12 avril 2012 14:24

Ce rapport n’a strictement aucune valeur pour les citoyens que nous sommes.


1/ Il vient de l’ocde, qui est un organisme qui n’est PAS neutre, quoi qu’on en dise. C’est un des promoteurs du libre échanges, du libéralisme, etc .. donc le fait que des dragons asiatiques soient en pôles position induit forcément une forte suspicion.

2/ Le machin que vous nous donnez en référence fait 267 pages. Pour avoir fait l’effort de le télécharger et y avoir jeté un oeil, je considère que les auteurs ont cherché à en faire des tartines pour donner l’impression d’avoir mérité leur salaire. 267 pages, c’est la garantie que 99.999 % des gens qui auront accès au document se contenteront de lire la conclusion et de repérer 1 ou 2 graphes ayant l’air significatifs. Mon alarme « manipulation » s’allume donc à la seule vue de ce chiffre.

La méthodologie est surchargée de verbiages inutiles qui alourdissent la lecture.
Et enfin et surtout, sur 267 pages, dont au moins 60 d’annexes, on n’a le droit qu’à des EXEMPLES de questions qui ont été posées. Or, il me semble bien que la caractéristiques numéro 1 de toute étude digne de ce nom, c’est de faire passer le même test à chaque sujet d’un même groupe. 

Il est donc inacceptable de ne pas avoir la version complète et unique du questionnaire sous la main. N’ayant accès qu’à des exemples dont le choix comporte forcément une part d’arbitraire, je refuse de donner le bénéfice du doute à l’ocde.

Donc tout ce qu’on peut bâtir la dessus n’aura pas plus de valeur.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès