Le FdG doit d’abord construire un ancrage populaire avant de se lancer dans les combats, qui seront violents, contre les oligarchies.
Certainement que l’orientation, entre autres, contre le FN fait partie de cette stratégie. De ce point de vue je ne suis pas sur que le FdG par son représentant ai eu tort. Le résultat est un demi échec vu que comme vous dites la maxime « plutôt hitler que.... » a fonctionné à plein.
Bon peut-être qu’on peut critiquer le chef de guerre, mais c’est pas lui qui fera toute la guerre et elle sera longue.
Comme beaucoup, vous prônez le combat frontal à la mode 20eme siècle. Mais il comporte des défauts car il alimente la volonté de puissance d’en face (pour faire vite).
Une stratégie de tâche d’huile à la base même de l’électorat est une option à tenter. Certes plus difficile à mener, mais les résultats sont durables et sincères. Enfin on peut le penser.