• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


BarbeTorte BarbeTorte 7 août 2012 00:03

La bonne idée que voilà encore une fois de vouloir réaliser quelques économies en supprimant des services publics.
Autant je peux comprendre qu’on « concentre » les services hospitaliers pour mettre en commun des équipements lourds et avoir des équipes de soins « aguerries », encore qu’on pourrait s’étonner du peu d’équipement des hôpitaux français en scanners par exemples, en comparaison de nos voisins d’outre*Rhin.
Autant je trouve ridicule cette mode qui consiste à réaliser des pôles administratifs de plus en plus gros et de plus en plus lourds, en fermant les services locaux. Quel intérêt ? Vous pensez vraiment que la sous-préfecture dont vous dénoncez l’existence n’existe qu’à, cause des 3 pauvres guichets carte grise ? Vous faites semblant d’ignorer que d’autres fonctionnaires s’activent dans le bâtiment. Et ces 3 guichets de carte grise : tout le travail qui est effectué là n’est pas à faire ailleurs. Si vous supprimez les guichets, vous pensez sincèrement réaliser une économie ? Vous pensez que les CG vont se faire toutes seules ? Non, les postes que vous avez supprimé à la SP vous allez forcément les retrouver ailleurs. Ces fonctionnaires nouveaux que vous allez installer à la préfecture, il faudra leur construire des bureaux. Cà créera des emplois dans le bâtiment me direz vous.
Allons, çà ne tient pas. Ce qui est justifiable pour les hôpitaux ne l’est pas pour les services administratifs. a l’heure d’internet haut débit, on peut bien effectuer aussi efficacement les tâches administratives dans une petite ville que dans une grande. Je ne sache pas que ces travaux requièrent une technicité ou une technologie nécessitant la concentration des moyens. 
Bien à vous


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès