Bonjour ariane,

Il a a tout de même quelque chose enfin plusieurs qui clochent dans toutes ces informations sur l’identité du réalisateur entre autres...

La première info (c’est plutôt parlant) : un juif américain nous dit on qui aurait 100 mécènes juifs (pas un de plus ni de moins) et aurait donc récolté 5 millions de dollars...

sauf que voilà, j’ai fais quelques recherches sur les budgets de films...

Tu remarqueras en regardant la bande annonce du navet en question qu’il s’agit d’un film a petit budget... les acteurs inconnus et sans talents, les décors (ou plutôt l’absence de décors), les costumes à 2 balles...

Pour comparer, deux films à petit budget on retenu mon attention : « paranormal activity » qui a couté 35.000 dollars, et « blairwittch ».. 15 000 dollars..


Là l’équipe de tournage parait il est plus importante, ainsi que le nombre de « comédiens » donc si on rajoute également le cout du matériel, en calculant large, je dirai que sa réalisation ne peut excéder 250.000 dollars...

Alors copte heing....

Je n’oublie pas qu’également nous fut affirmé que l’ambassadeur se trouvait dans sa voiture, percutée par un tir de roquette...

Si on y regarde de près, la chose troublante est que ce pauvre homme n’a ni blessures apparente et que son corps est intact... et surtout ses cheveux non brulés...

La version donc de l’intoxication par les fumées d’incendie me semble beaucoup plus plausible..

Quand aux « acteurs » dont les médias diffusèrent noms et prénoms, l’une d’entre eux affirma que les noms des personnages ne correspondaient pas à la version diffusée et que rien ne leur a laissé à penser qu’ils tournaient un film sur l’islam...

Bref tout ceci est très embrouillé, je doute que les sources de la version polémique soient réellement authentifiées...

Ce qui est inquiétant c’est l’effet pavlovien et dramatique que sa diffusion a provoqué (d’autant plus que, si ca se trouve la grande majorité des manifestants ne l’ont jamais vu et ont simplement suivi le mouvement de protestation)...

Comme le net (pour l’instant) est un grand espace de liberté d’expression on peut donc craindre qu’à l’avenir ce genre de chose se reproduise..