@ l’auteur
Votre
texte serait utile à l’apaisement si, dès son introduction, vous ne mettiez à
l’origine de la tension actuelle « le navet islamophobe intitulé
»L’innocence des musulmans".
Vous
reprenez là le « raisonnement » des intellectuels paresseux des « grands » médias selon
lequel l’important serait dans la médiocrité artistique du film. Que ce soit ou
non la réalité historique qu’évoque le « navet » ne devrait pas être
pris en compte puisqu’il provoque la colère de ceux des musulmans qui sont totalitaires et qui ont réussi
à faire passer comme acceptable un peu partout dans le monde leur conviction
inlassablement répétée par le passage à l’acte :
»Nous
avons droit à la violence dès lors que notre religion est critiquée".
Or il se
trouve que, le temps passant, des chercheurs et historiens plus sérieux que les
journalistes qui « font l’opinion » dans les grands médias nous
disent maintenant que le « navet » évoquerait fidèlement la
réalité d’épisodes de la vie du prophète des musulmans. Voyez ici :
Le
film explosif sur Mahomet : tout est authentique !
http://ripostelaique.com/le-contenu-du-film-explosif-sur-mahomet-tout-est-authentique.html
En
reprenant une expression qui est aussi dans votre introduction je dirai alors
que « le vrai problème » me semble être celui-ci :
Jusqu’à
quand les gouvernants des pays démocratiques, et les journalistes militants de
la dhimmitude, vont-ils demander aux adeptes des droits humains de s’incliner
devant les islamistes violents ?