• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


King Al Batar King Al Batar 5 décembre 2012 10:07

Bonjour Rosemar,
Ce que vous dites est un bien triste constat, mais j’ai envie de vous dire, que vous vous êtes bien faite avoir...
D’abord, l’indépendance, dans la vie ca n’existe pas... L’indépendance telle que vous en parlez, c’est le libre choix de determiner de qui vous voulez dépendre... En l’occurance, plus de l’homme que vous aimez et qui est le père de vos enfants, mais de votre patron qui, vous le reconnaitrez ne vous aime pas spécialement, mais aime votre rentabilité...
Ce dont vous parlez, plus précisement, c’est d’autonomie...
Alors les femmes ont voulu, et ont réussi à être autonome ! C’est bien, mais c’est aussi une nouvelle aliénation. Car aujourd’hui, de nombreux foyer ne pourrait survivre sans deux emplois...
Personnellement, si un jour je deviens immensément riche, il n’est pas du tout sur que je continuerais à travailler. Parce que je ne penses pas que le travail, le labeur, pour en faire profiter un patron, soit la finalité dans la vie d’un homme.

Mais vous avez choisi de fuir vos responsabilité naturelle de mère, pour en confier une partie à des « nounous »... Cela a encore fait marcher l’economie, en créant de l’emploi, certes, mais de nouvelles formes d’exploitation aussi.

Enfin, je vous dirais que chacun construit son couple comme il l’entend, et que si la femme n’arrive pas à se faire respecter dans son couple et fait plus le ménage que son homme, ben c’est désormais son problème, puisque comme vous l’avez admis si fièrement, vous êtes indépendante... Ce qui veut dire que si t’es pas contente ben, tu te casses.

Pour ma part, j’ai beaucoup de mal à admettre qu’une femme fasse autant d’effort pour un patron qui l’exploite, sauvagement comme peut l’être le monde moderne du travail, et qui l’encule (passez moi l’expression), plutot que pour un mari et un foyer qu’elle aime, et un homme qui lui fait l’amour. Je ne trouve pas du tout cela rabaissant qu’une femme consacre une partie de sa vie à élever des enfants, cetainement moins que de faire caissière, ou vendeuse, et la division des taches n’est pas forcément rabaissante pour une femme. L’autonomie n’est absolument pas une condition indispensable dans un couple, et d’ailleurs il ny a jamais eu autant de divorce et de célibataires, depuis qu’on nous a vendu l’autonomie comme une libération. Combien de femmes ont sacrifié leur vie privée pour leur carrière, dans la com par exemple, et se font licensier à 45 ans, célibataire sans enfants, parce qu’elle coutent trop cher à l’employeur et sont déseparée car elles ont gaché leur vie...
Croyez moi, plutot que de vouloir à tout prix imposer un modèle d’autonomie, qui n’est pas du tout applicable, pour les raisons que vous evoquez, et qui finit souvent par un divorce, et des gens qui finissent seul ainsi que des enfants malheureux. Il eut été plus convenable de laisser les gens faire ce qu’ils veulent, d’arreter de faire passer les femmes au foyer pour des connes, et des incapables, car ces femmes la sont plus souvent plus épanouie dans leur vie, que celle qui font des boulot subalterne dans le tertiaire...
Vendre l’exploitation a tout prix comme une libération est une hypocrisie sans nom qui, in fine, contribue activement à la destruction familiale, et la perte d’amour dans notre monde...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès