• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvius 24 octobre 2012 10:41

L’Anses vient de déclarer, en désaccord avec l’EFSA sur ce point, que si l’étude Séralini ne permet pas de conclure en raison de ses faiblesses méthodologiques, elle a le mérite de se pencher sur les effets à long terme des OGM jusqu’ici trop peu étudiés et l’Anses recommande d’engager des études et recherches sur les effets à long terme des OGM associés aux préparations phytopharmaceutiques. Autrement dit, on autorise actuellement la commercialisation d’OGM sans vraiment savoir si c’est bon ou mauvais pour la santé. L’étude Séralini a au moins le mérite d’avoir déclenché cette prise de conscience. A la logique industrielle qui suppose que c’est bon tant qu’on n’a pas prouvé que c’est mauvais, je préfère celle qui suppose que c’est mauvais tant qu’on n’a pas prouvé que c’est bon.
http://www.anses.fr/cgi-bin/countdocs.cgi?Documents/PRES2012CPA19.pdf

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès