• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DanielD2 DanielD2 13 novembre 2012 15:05

Sur ce bon vieux Charles Martel, c’est aux historiens de trancher. Mais que, symboliquement, il endosse le fait que l’invasion musulmane, partie d’Arabie Saoudite, conquérant le moyen-orient, conquérant le Magreb, conquérant l’Espagne, s’est forcement arrêté quelque part en France, France qui a ensuite massivement participé à la Reconquista, ça ne me dérange pas. Il a bien fallu que quelque chose se passe, de toute façon, et les gens sont rarement considéré par l’histoire comme des grands guerriers 1300 ans après sans raison. 


Sur l’autre Charles, c’est amusant de constater le renversement historique. Les nationalistes de l’époque de la guerre d’Algérie voulant garder l’empire, même si ils devaient pour ça faire des Algériens des Français ( un délire ), alors que De Gaulle lui, pensait que les Français et les Algériens étaient comme l’eau et l’huile, impossible à mélanger ( Il avait bien évidemment raison ). Aujourd’hui, les nationalistes, retrouvant la raison, ne veulent plus entendre parler des Algériens, et les soit-disant Gaullistes les traitent de racistes pour cela, appelant le fantôme du général pour encourager le mutli-culturalisme ... Un délire ...
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès