Si l’article ne me plaît pas dû à l’orientation très désobligeante, l’information qu’il relaie aurait pu permettre d’approfondir quelque peu la réflexion et d’étendre le champs des applications.

Il peut être en effet intéressant de connaître toutes les composantes intervenant dans les différents évênements, tout comme il est utile à tout scientifique de connaître le plus d’éléments pour analyser et essayer de comprendre un phénomène.

Intellectuellement tout devrait concourir à l’éclaircissement de ces situations qui nous dépasent .

Les moyens techniques actuels devraient permettre d’emmagasinner tous ces détails qui permettraient des découvertes combien intéressantes et instructives.

Par exemple, l’origine des conducteurs impliqués dans des accidents de la circulation pourrait faire découvrir que les scandinaves ou autres nordiques sont particulièrement représentés à cause des grandes distances parcourues d’une traite pour descendre en espagne par simple exemple :

Autre exemple, il serait alors posssible de connaître combien de représentants de religion juive ou autre confession ou couleur de peau se retrouvent dans le show biz, le journalisme ou aussi dans quelles proportions sont représentés les enseignants et étudiants de la même origine dans certaines professions tel dentiste au hazard ou dans la politique, tant en tant que responsable ( mais jamais coupable ) soit en tant que proche des hommes de décision.....

Effectivement, cela serait plus difficile d’accecpter certaines interprétations tel supériorité intellectuelle ou dangerosité de conduite dans les 2 exemples donnés au hazard.

Bien sûr, ces exemples sont aléatoires et le pur fruit du hazard , mais les chiffres que l’on verrait ne varieraient qu’au niveau des interprétations.

Mais je ne suis pas sûr que certains prompts à s’exprimés comme vaillants défenseurs de cette liste touchant les manifestations antiCPE ici seraient toujours du même avis.

Bien sûr, si je n’ai pas tout compris, j’espère que l’on saura m’expliquer sans animosité ?