• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


scorpiusx7 4 décembre 2012 12:32

Bonjour,

Réponse rapide à Razzara,

1/ Si vous vous étiez intéressé à l’article n°19, vous verriez que je ne l’incriminais pas...
Je sous entendais par ’les articles qui référencent « 1 cas de », n’ont aucune valeur scientifique..’ l’article n°4. « Germanaud, J., et al., A case of severe cytolysis after hepatitis B vaccination. Am J Med, 1995. 98 : p. 595-596. » Un cas de cytolyse severe apres une vaccination contre l’hépatite B« 

2/ La surveillance au long cours est appelé phase IV et ce ne sont pas les laboratoires mais les médecins qui y contribuent en publiant régulièrement des articles et des signalements à l’HAS... Donc même si ça ennuie les laboratoires tout traitement est surveillé avec attention...

3/ Oui, 20 professionnels de la santé sont contre, tout le reste est pour... Mon raisonnement scientifique me pousse plutôt à être du parti »pro-vaccination« que »anti-vaccination« , d’autant plus que la plupart des articles épidémiologiques en l’état penchent pour un bénéfice/risque >1 ... 
C’est plutôt vous qui êtes arrogants et prétentieux à croire que le paradigme actuel est faux en écoutant une vingtaine d’originaux...

A M. Vercoutere, Merci pour vos attaques ad hominem... Mais notre formation est dépourvue de lien avec les labo, au contraire même, on doit les payer pour faire des examens blancs pour les ECNs...

En voyant votre réaction et votre rejet de la »médecine par les preuves", je ne suis guère étonné du refus qu’a l’ordre des médecins de vous réhabiliter... Vos articles sont dangereux, non pas pour les laboratoires qui trouveront toujours un moyen de faire du fric, mais pour la santé publique. Vous êtes comme ces 2 médecins qui ont publié le livre polémique sur les 4000 médicaments utiles, inutiles pour la santé pour se faire du fric sur le dos de la santé tout en la décrédibilisant...

Aux autres lecteurs ;

Oui, la médecine n’est plus sous le modèle paternaliste ; le patient, avec Internet, se renseigne, c’est très bien, mais sur Internet, tout n’est pas bon à prendre malheureusement. Je vous conseille de recherche le logo HONcode qui certifie la véracité du document et la conformité avec le savoir médical actuel...

Merci de m’avoir lu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès