• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


clostra 31 décembre 2012 11:52

Je vais vous raconter une histoire de filiation en espérant être lue par ceux à qui cette information est destinée.

Ceci se passe dans les 3 ans d’ouverture d’un hôpital de la région parisienne entre 82 et 85.

Mais l’histoire a commencé bien avant dans la conception d’un projet d’organisation et de fonctionnement.

Deux groupes ont travaillé en donnant de leur temps durant plusieurs mois pour élaborer un certain type de liens inexistants jusqu’alors, comme par exemple, de donner des droits aux usagers.

Si certains peuvent retrouver le Journal Officiel, il constateront que l’association Evry-Santé a été déclarée sous le nom de sa secrétaire. Tout a été mis en oeuvre pour que cet hôpital dédié dans un premier temps à la Mère et l’Enfant s’ouvre pour répondre au besoin d’une population d’une moyenne d’âge de moins de 25 ans.

Le responsable du projet côté médical n’a été nommé que très tard, juste avant l’ouverture.

Il y avait un projet et trois protagonistes : les usagers, l’administration et le corps médical/professionnels de la santé.

Dans cet « avant », symboliquement, il y avait deux parents du projet.

Des « éléments » non virtueux sont arrivés pour « fonctionner comme avant » et tourner à leur avantage les faiblesses d’une « expérience ». Ces faiblesses reposaient sur de l’immaturité (la plupart entre 30 et 40 ans) et un postulat contestable, selon lequel la sexualité résout tous les problèmes.

La secrétaire d’Evry-Santé avait un poste qu’elle n’avait pas volé (compétences, expérience) dans cet hôpital naissant avec son beau projet de « travailler ensemble ».

Lorsque ces « éléments non virtueux » ont voulu s’approprier le projet, il est probable que le responsable médecin de ce projet a dit « on ne touche pas à la secrétaire d’Evry-Santé », mais il ne l’a pas dit comme ça. Il l’a nommée.

C’est ainsi qu’un jour elle s’est fait attaquer en lui demandant de façon brutale si elle avait un enfant de lui.

Réponse : OUI (d’une certaine façon) - mais je, puisqu’il s’agit de moi, n’ai pas jugé utile de répondre sous la menace.

L’enfant, c’est le paradigme d’un projet en cours de réalisation.

Comme ils étaient non virtueux et cruels, ils se sont attaqués à ses enfants de chair et d’os n’ayant aucun lien de parenté entre la secrétaire et ce médecin.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès