• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

a_payet a_payet 22 janvier 2013 23:51

Que ce soit dans ce dossier là, ou dans d’autres affaires plus ou moins récentes (Mediator, PIP, etc.) nous avons toujours un facteur commun :


D’un côté des « journalistes » motivé plus par l’audimat et les parts de marchés que la recherche de la vérité et de l’autre des « experts » dont l’indépendance (ou la transparence de l’indépendance) laisse de sérieux doutes. Au milieu, des labos, des politiques et sur le bord de la route le citoyen lambda... vous, moi !

Je suis d’accord avec l’auteur lorsqu’il formule le voeu pieux sur « L’information juste et mesurée est un droit. », mais je pense que cela ne restera qu’un voeu pieux. Les intérêts des partie prenantes son malheureusement largement supérieur au bien être des électeurs...

Concernant les pilules de 3e et 4e génération, je voudrais juste apporter mon avis de professionnel sur le sujet (je suis dans l’industrie de la pharma... personne n’est parfait... je sais) : la seule différence est marketing. 

À lire l’article : Pilules : quand l’ANSM montre sa triple incompétence et son ignorance 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès