L’auteur,
Vous avez bien fait et bien rendu (avec discrétion) la visite.
Je pense que le siffleur n’était pas le seul à refuser la collaboration. La rafle du vel d’iv, pour eux, ne doit guère avoir plus d’actualité que le siège de Babylone.
Il y a « matière à penser ». Ce pourrait être un sujet de philo, pour lycéens, mais surtout pour adultes. Edifiant peut-être quant à ce que ce drame inspire réellement aux uns et aux autres.
Tous les ans nous faisons (les « pionniers du Vercors ») notre « devoir de mémoire » en fleurissant les stèles des fusillés (trois fusillés dans le pré voisin).
Deux drames similaires. Je pense que nous devons faire beaucoup plus qu’un devoir de mémoire, nous devons chercher à bien connaître la gènèse de ces événements et le pourquoi des comportements de la police française qui a tout simplement OBEI (pour être assermentés leur hiérarchie leur avait fait jurer devant un tribunal, d’obéir ,de servir). De même les soldats allemands ont obéi, persuadés qu’ils devaient tuer, brûler des ennemis hors la loi.
Oui, il y a matière à penser. A penser notamment à l’éducation classique qui apprend l’obéissance aux enfants, à nôtre culture hiérarchique et autoritaire, à l’apprentissage de l’antagonisme, aux carences affectives dues à la désintégration de la famille (annihilant empathie et autres émotions).
Pour agir contre la reproduction possible de ces drames, il faudrait qu’une majorité de personnes sachent où sont leurs causes premières. Comment développe-t-on ce besoin de domination qui dort au fond de chacun de nous jusqu’à accepter d’écraser l’autre, même lorsque cet autre est un inconnu à qui on n’a personnellement rien à reprocher ?