• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rensk Rensk 23 mars 2013 11:04

Moi j’ai été choqué de la condamnation du journal, fait sur une base totalement loufoque... Et que le journal ne fasse pas recours me montre le peu de sérieux de la « défense du droit a l’information » en France.

Je m’explique ; le journal a écris quelque chose sur un livre « sans aucun antécédent judiciaire », le livre ayant été condamné après l’article du journal...

Le tribunal demande donc aux journalistes de faire « un tribunal » (fictif) pour oser écrire quelque chose, sur des choses non passé en justice. Ce n’est pas la faute aux journalistes si la justice prend son temps avec ses dossiers, rendre « justice » rétroactivement est une chose impossible dans une démocratie et pourtant c’est ce que la France viens de faire...

Suis donc choqué doublement : par votre « justice » et par le manque d’empressement du journal pour défendre la liberté de presse (ils ont, de par-là, crée une jurisprudence qui ferme le clapet a tous les journaleux du pays !)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès