• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fitz Jonacre 16 avril 2013 10:49

"De plus, défendre le RdB est un illogisme odieux, une traîtrise à l’Homme. Au lieu de multiplier les marchés libres, les incroyables comestibles et autres actions ouvertes, que tu soutiennes un projet financier issu d’économistes me glace d’effroi. Pourvu que ce soit des erreurs de parcours mon cher ami."

Seb, je soutien toujours un monde sans argent. Malheureusement, on part de très loin et trop peu de gens sont pour le moment capable ne serait-ce que de l’envisager. Il va falloir passer par des étapes transitionnelles qui peuvent être multiples et variées. Celle du Revenu de Base en est une qui me paraît pertinente puisqu’elle permettrait déjà de remettre certaines choses en question, notamment la valeur du travail. Elle permettrait également de supprimer la grande pauvreté, ce qui n’est pas non plus négligeable...

Bien sûr qu’on peut faire mieux, ce n’est qu’une étape que je verrais bien couplée avec d’autres choses :
- Toutes les initiatives allant vers un monde OpenSource et court-circuitant le système monétaire mondial actuel,
- Diminution forte du temps de travail pour l’ensemble de la population (robotisation, automatisation en masse),
- Séparation des banques de dépôts et banques d’affaires (afin de laisser couler les banques d’affaires),
- Etc.

Tout ceci bouleverserait le statu quo actuel et engendrerait une évolution forte du système actuel monétaire qui pourrait déboucher au final à sa suppression complète.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès