• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epicure 20 avril 2013 17:09

« Sa présidente, Catherine Michaud avait alors estimé dans un « constat amer » que « la voix progressiste, libérale et humaniste que représente Gaylib au sein de l’UMP n’était plus audible ». »
Autant s’étonner qu’un courant économiquement libéral n’ait pas sa place au PCF.

SI sarkozy et chirac ont réussi à rassembler toutes les droites de gouvernement sauf le MODEM, c’est parce qu’ils étaient au pouvoir et avaient réussis à s’imposer comme chefs incontestés.
Mais comme dit le proverbe « chassez le naturel, il revient au galop ».

Donc depuis la chute de sarkozy, en l’absence d’un chef incontesté et incontestable, et suite aux nombreux clin d’oeil vers l’extrême droite, l’UMP s’est divisé en deux courant l’UMP qui reste dans la droite ligne de coppé/sarkozy, c’est à dire une droite conservatrice compatible avec l’extrême droite, et l’UDI qui rassemblre les centristes des libéraux modérés souvent à tendance humaniste qui les oppose à l’extrême droite.
Donc depuis la création de l’UDI le courant huma niste, progressiste, libéral n’a plus vraiment sa place au sein d’une UMP en rupture avec le gaullisme, qui se veut représentante de la droite décomplexée et donc peu, voire pas du tout humaniste, progressiste. Bref l’UMP c’est la droite conservatrice maintenant, pour du libéralisme sociétal il faut voir du côté de l’UDI ou du modem.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès