Article pernicieux et mensonger où une fois de plus on utilise le même terme à toutes les sauces pour désigner une chose et son contraire en espérant noyer le poisson.
Selon lui, puisque les catholiques et les protestants vivent en bonne intelligence alors faisons une place à 2 millions de congolais, 3 millions de bantous, 1 millions de patagoniens, 500.000 papous des îles Salomons et vive le multiculturalisme. Il fallait oser assimiler le multiculturalisme alsaciens-bretons au multiculturalisme alsaciens-bantous. Il l’a fait. Les alsaciens vous en remercieront sûrement.
Il a l’air d’oublier une simple chose, pourtant évidente. Les européens ont tous un fond racial et culturel commun. Parler de l’immigration anglaise et en déduire que puisqu’elle a bien marché, l’immigration africaine aura donc le même succès est d’une mauvaise foi flagrante. D’ailleurs, dés le sous-titre on apprend que tous ceux qui ne pensent pas comme lui sont des nervis de l’extrême droite ce qui en dit long sur son « humanisme ».
Vanter les bienfaits de l’immigration en invoquant les succès de l’assimilation de nos cousins est tout simplement dégueulasse. Ce genre d’article vise à détuire notre société en mettant en résonnance tous les bien-pensants qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Ce sont les peuples qui sont porteurs de civilisation, pas la géographie. Lorsqu’on chante ainsi les louanges de l’invasion sous des couverts pseudo-humanistes on ne fait que plonger la France dans le tiers-monde.