• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bur K Bur K 9 mai 2013 17:37

Bien sûr que vous avez raison, l’auteur. Cette évidence s’impose de plus en plus à l’intelligence commune et au bon sens.

Dans les années 50 il fallait 15 à 20 ouvriers agricoles pour nourrir 100 personnes (en France).

Aujourd’hui il n’en faut plus qu’un.

Pour 60 millions de Français à nourrir, on est passé de 10 millions d’ouvriers agricoles à moins d’un million.

Soit plus de 9 millions de travailleurs à recycler dans d’autres activités.

Dans tous les secteurs où les machines ont remplacé la main-d’œuvre humaine, on retrouve à peu près le même ratio. Soit (à la louche) 15 à 20 millions de travailleurs (Travaux publics, bâtiment, industrie lourde, etc.).

Si on ajoute à ça les délocalisations, il est clair qu’il est totalement illusoire de compter sur une improbable croissance pour éradiquer le chômage. Nous allons donc bien devoir trouver un nouveau paradigme pour partager les fruits de la production entre tous. Le modèle actuel est obsolète.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès