Oula, Norton, je ne cherche aucune excuse, je revendique mon abstentionnisme sans vergogne et j’ai mes raisons de ne m’être jamais engagé sous aucune bannière tant que toutes seront édifiées sur le mème modèle...
Sinon, votez pour moi : je resterais présidents juste 2 jours pour juste réformer quelques articles à la constitution :

- Tout élu par le peuple voit sa responsabilité engagée sur ses bien propres et devant les tribunaux de justice populaires et révocable à n’importe quel moment si les critères de compétence ne sont pas accomplis.
- Etablissement de procédures criminelles et de haute trahison pour tout élu dont les actes ont entraîné un risque de perte de souveraineté de la Nation.
- L’abolition des partis politiques
- L’abolition de la présidence de la république
- L’abolition du sénat
- L’assemblée nationale constituée d’élus NON PARTISANS de chaque circronscription débat et propose des lois votées par referendum.
- Le gouvernement est constitué par tirage au sort parmis les membres de l’assemblée et révocable à n’importe quel moment si les critères de compétence ne sont pas accomplis.
- Donner un pouvoir régalien à la pétition, accessible par tous, dans des normes d’éligibilité raisonnables (pas besoin de réunir 1 million de signataires pour rendre une pétition recevable...)

Voyez , Norton, je n’ai vraiment rien contre FA, j’aime sa manière d’être et les idées qu’il développe... Cependant, j’en ai aimé d’autres, avant lui, durant 30 ans, pour m’apercevoir qu’une fois au pouvoir, la musique n’est plus la même...
Si FA est d’une sincérité et d’une motivation à toute épreuve, il ne prendrait aucun risque de donner au peuple le pouvoir de contrôler et sanctionner, puisqu’il n’y aurait pas motif à sanctions, vous comprenez ?
Une fois la constitution réformée, il n’y aurait plus de possibilité de ratifications de traités, tel celui de Lisbonne en 2007, alors que le peuple avait dit non à Maastrich en 2005. Avec cette nouvelle consitution, sarko serait derrière les barreaux ou pendu pour trahison.
Vient ensuite la réforme législative, la simplification des lois en surnombre, la place de la France ou non dans l’europe, donner au trésor public le rôle de banque nationale, accesible à tous, la reformation de la défense Française hors de l’otan, les normes migratoires, l’encadrement des médias etc.
Mais tous ces thèmes seraient ensuite abordés à l’initiative de l’assemblée ou initiative populaire, par pétition, débattus publiquement (c’est à dire que le peuple lui mème puisse avoir son mot à dire) dans chaque circonscrption, rapportés par les députés qui légifèrent et propose les projets définitifs eux même soumis à referendum.
Le referendum systématique, par sa lourdeur, a aussi un ròle de frein aux élans de surproduciton de lois tel qu’on le voit aujourd’hui où il est difficile pour tout citoyen de ne pas se retrouver en involontairement infraction s’il n’est pas avocat...
Voyez, Norton, à mes yeux, la politique prend toute son importance, mon engagement dans les intérêts de la vie de la cité et de l’intérêt général ne fait pas l’ombre d’un doute cependant, dans la distribution actuelle des cartes, je n’y ai aucune place.
En revanche, si vous voulez faire remonter l’info au sein de l’UPR concernant les idées de réforme, quitte à dire qu’elles sont de vous, n’hésitez pas, ça rendrait probablement un grand service à la Nation...