• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

barbouse, KECK Mickaël barbouse, KECK Mickaël 5 juillet 2013 08:14

Pilou, je ne vois pas en quoi asselineau est « contre les banksters », il est pour la « France » perçue comme une sorte d’identité biologique unicéphale à prétention métaphysique éternelle et universelle, dont il se targue de définir « l’âme » et l’identité dans un usage orienté de la science historique.

et de son point de vue, tout comme du point de vue bourgeois en général, ce qui est ennuyeux, c’est que la France n’est plus du bon coté des Banksters et qu’il ne veux pas brader « la France » sur endetté en lui donnant de l’histoire et du passé pour la faire encore reluire comme un petit bourgeois qui se réveillant après un ruineux placement veux faire estimé sa maison avant hypothéque a l’aune de l’histoire et pas aux frais de réparations et d’entretien de la vieille pierre...,

 Il n’y a rien contre le banksterisme en soi chez asselineau, il y a le regret qu’elle est au service des forces supra nationale mettant à mal son « idéal », mais en bien d’autre circonstance il vous expliquerai que la France a toujours eut recours aux caisses noirs à l’étranger, aux financement occultes, au pillage discret façon puzzle, grâce auxquel elle a put mener des politiques si novatrice et tactiquement intelligente que les emprunts russes, préserver les arts façon napoléon en égypte, faire rayonner la culture française façon mururoa, etc, etc, etc,...

amicalement, barbouse.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès