• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Elisa 9 août 2013 09:53

Mais pourquoi parler de « régime système » sans qualifier le système ?

Une telle ambiguïté génère de nombreuses confusions. Ainsi on peut être « anti-système » au nom de valeurs très hétérogènes, voire contradictoires.

Qu’y a-t-il de commun entre une Madame Le Pen qui se dit anti-système au nom de la lutte contre l’immigration arabo musulmane et de l’identité nationale et ceux qui s’opposent d’abord au système capitaliste financier comme le font les économistes atterrés ?

Qu’y a-t-il de commun entre les « tea-parties » américains arqueboutés sur leurs valeurs individualistes et sécuritaires et les indignés de Wall-Street, de Madrid ou d’Athènes ?

Ce n’est pas contre un régime système qu’il faut se battre (autant se battre contre des moulins à vent), mais contre un système d’exploitation et de domination capitaliste qui impose un rapport de force économique, militaire et culturel d’autant plus pervers qu’il se déclare le seul possible.

Sans désigner la véritable nature du système, on ne peut s’en faire objectivement que le complice.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès