• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

24 septembre 2013 11:40

Compliqué comme article ça ... Au début j’ai cru à du Rosemar ...

Je comprends le résonnement ... Mais ça là cette phrase là → je ne veux pas « aider les pauvres » ce qui reviendrait à accepter que ce qu’ils vivent est un état quasi naturel et à leur faire la charité, et dès lors à les placer de fait dans une position de soumission et de dépendance.

Dans un sens si on supprime toutes les aides à la pauvreté ben c’est bien possilbe que des groupes de 300 ou 400 personnes voir plus se réunissent et ensemble vont a la première grande surface du coin pour y faire leurs courses, mon avis c’est que les quatre ou cinq vigiles ne les en empêcheront pas et là inversement de ce que tu dis : Accepter que ce qu’ils vivent est un état quasi naturel et dès lors à les placer de fait dans une position de supériorité et de facilité ...

Et oui ne pas aider les pauvres c’est ce faire peur quand le système nous convient ... Parce que ne pas aider les pauvres c’est aussi augmenter les vols, les cambriolages, l’insécurité, etc, etc ... Alors t’inquiètes ceux qui ont été, sont ou seront aux commandes de droite comme de gauche en sont bien conscients et ne l’oublieront pas car ils n’ont pas envie de voir ça et surtout à devoir le gérer ... Des moutons qui muteraient subitement en loups ou en lions, à ce moment là il ne leur resterait que deux solutions possibles pour régler le problème, soit ils emploient l’armée soit ils abdiquent ... smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès