• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Daniel D. Daniel D. 2 novembre 2013 19:02

Sous le prétexte de dérives existantes vous prônez l’interdiction de la liberté de disposer de soi même.

Les problèmes que vous pouvez mettre en avant dérivent tous du fait que la France a fait fermer les maisons de tolérances qui étaient socialement intégré et qui empêchait la majorité des dérives.

Le problème que vous avez principalement, Monsieur l’auteur, c’est que vous ne pouvez pas admettre l’existence d’êtres humains choisissant volontairement ce genre de vie, librement, en comprenant pleinement ce que cela implique, tout comme un footballeur professionnel choisit son métier en connaissant tout les sacrifices que cela lui couteras (régime alimentaire, de vie, voyages, autres)

Vous combattez le droit a la liberté a disposer de soi même, quelque soit les justifications que vous pouvez mettre en avant. Vous le dites clairement dans votre article, vous souhaitez que la prostitution, c’est a dire la tarification d’un acte corporel n’existe pas.

Vous prétendez imposer a l’ensemble de la population votre vision du monde et leur nier le droit de faire des choix dans leur relations entre eux. Vous entrez dans l’atteinte aux libertés fondamentales.

Légiférez pour qu’il n’y ai pas de dérives, ni sociales ni autres, regardez les pays alentour par exemple, nous sommes en France dans ce domaine là, dans l’idéologie dogmatique hygiéniste, contrairement a la tolérance alentour.

Les maisons de tolérances respectent les libertés individuelles contrairement à votre intolérance de bien pensant peint en gauchiste humaniste.

La Loi est censé limiter les abus, pas formater la population a sa vision du monde !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès