• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Secrétaire (---.---.136.119) 16 octobre 2006 18:16

Et bien, c’est à mon tour d’être taxé de mauvaise foi et d’aveuglement. Si je m’en tenais à vos méthodes d’analyse, je serais enclin à penser que j’ai touché juste et que vous nous en donnez ici la preuve. Trêve de plaisanterie. Ce qui me dérange dans votre article, ce sont avant tout les intentions que vous prêtez aux auteurs des propos que vous citez. J’affirme que leurs arguments, replacés dans leur contexte, ne sont pas faux. Je pense que la réalité à laquelle ils se rapportent vous échappe et qu’en conséquence les procédés d’expression que vous relevez sont effectivement nuls et non-avenus. Enfin, je ne vous accuse de rien, je vous demande simplement si votre démonstration est parfaitement impartiale car je constate que les termes que vous employez, « bourde », « pathétique », « malheureux », « désastre », « insoutenable », n’appartiennent pas au vocabulaire d’un travail d’analyse objectif. Quant à votre citation de Montesquieu, un esprit taquin pourrait y voir une touche de démagogie. Salutations

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès