• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

khoufou khoufou 13 janvier 2014 08:26

Le 12 janvier, liacon évoquait l’hypothèse hyper-médiatisée de Jean-Pierre Houdin.

Son hypothèse consiste à utiliser une rampe frontale haute de 43 m pour construire environ les deux premiers tiers de la pyramide (en volume). Cette rampe permet aussi l’acheminement des lourds linteaux en granite qui couvrent la chambre du roi. Parvenus à cette hauteur de 43 m, ces linteaux sont ensuite acheminés vers leurs emplacement définitifs (entre 48 m et 61 m) via un « funiculaire » assisté par un contrepoids. Enfin, la rampe est démontée et les matériaux dont elle est faite sont réutilisés pour construire les deux derniers tiers (en utilisant les rampes internes).
Tout cela semble parfaitement cohérent, mais en grattant un peu.....
En effet, à mesure que la destination des linteaux augmente en hauteur (jusqu’à 61 m),la hauteur de la rampe diminue simultanément. Il y a là comme une énorme contradiction à laquelle l’auteur ne semble pas avoir songé..
Ce qui m’étonne, c’est que tout le monde considère que cette hypothèse est géniale.
Non, l’informatique ne résout pas tout car elle manque du plus élémentaire bon sens.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès