La plupart des lecteurs auront vu que la « haine » était plutôt dans cet article, je pense.
Mais la dernière phrase illustre parfaitement l’incohérence du rédacteur face aux principes qu’il énonce lui-même : « ...dans une autre démarche de solidarité avec les femmes espagnoles qui demain risquent de perdre une conquête démocratique. »
La démocratie espagnole a porté au pouvoir démocratiquement le gouvernement Rajoy. Celui-ci avait annoncé son intention de légiférer sur l’avortement afin qu’il ne soit plus un mode de « contraception » basique. Et bien pour Mr Chalot ce gouvernement démocratiquement élu remet en cause « une conquête démocratique » en votant démocratiquement une loi.
On retrouve ici le degré zéro de la pensée sous-jacente à l’article : « moi Mr Chalot j’ai raison parce que je représente le BIEN, et les autres ont tort car ils sont le MAL ».
Et si Mr Chalot doit « arranger » la présentation des faits de la manif pour le démontrer, pas de problème. C’est pour la bonne cause... il représente le BIEN.